1、 首先要肯定的(de)說，一個(gè)優秀的(de)企業對(duì)産品的(de)開發設計、品質保證是負責任的(de)，雖然每個(gè)産品都或多(duō)或少的(de)有缺陷，不是最好的(de)，但我們追求更好的(de)産品，我們力求給使用(yòng)者帶來(lái)滿意的(de)産品和(hé)服務。爲什(shén)麽要說這(zhè)些話(huà)那？因爲開發一個(gè)産品不容易，包括前期市場(chǎng)策劃，進而工業設計産品造型，接著(zhe)就是開發結構設計，模具設計，市場(chǎng)支持等等，涉及很多(duō)的(de)人(rén)和(hé)物(wù)，當然我說這(zhè)些不是給自己找理(lǐ)由。在每個(gè)企業裏都是這(zhè)樣，工業設計在其中扮演著(zhe)一個(gè)重中之重的(de)角色。

  工業設計猶如一個(gè)運動員(yuán)走平衡木(mù)，猶如一個(gè)政治家操縱政治運動，是方方面面進行平衡的(de)結果，一個(gè)優秀的(de)工業設計師是會平衡産品設計時(shí)遇到的(de)設計時(shí)間、單一化(huà)與多(duō)樣化(huà)等等問題，都是需要運用(yòng)我們的(de)知識和(hé)經驗，來(lái)在各個(gè)要求限制之間進行反複的(de)協調，來(lái)維持這(zhè)個(gè)平衡，最終設計出一款傑出的(de)産品。

  但目前爲止，自己也(yě)參與設計和(hé)跟進了(le)幾款産品，雖然多(duō)數是控制盒的(de)開發，但就目前來(lái)講，也(yě)遇到了(le)不少工業設計受阻的(de)時(shí)候，比如修改原已經定下(xià)來(lái)的(de)設計方案，雖然也(yě)征求工業設計的(de)意見，但多(duō)數還(hái)是在妥協中修改，打破原有的(de)設計元素，最後産品看起來(lái)，是是非非，模棱兩可(kě)，不情願的(de)修改，有的(de)甚至産品修改的(de)沒有了(le)先前的(de)“亮點”，作爲工業設計也(yě)很無奈，雖然市場(chǎng)銷量很好，但設計人(rén)員(yuán)總感覺不完美(měi)。

  工業設計人(rén)員(yuán)要堅持自己的(de)認知角度，用(yòng)正确的(de)方法來(lái)堅持自己的(de)執著，設計人(rén)員(yuán)不是提出問題的(de)？是要解決問題，而不是推脫，那麽這(zhè)就需要支持，什(shén)麽支持，用(yòng)知識來(lái)支持。

  放低姿态，多(duō)方面學習(xí)。

  工業設計人(rén)員(yuán)要把握好自己的(de)心理(lǐ)，爲什(shén)麽那？因爲有很多(duō)人(rén)誤解，工業設計人(rén)員(yuán)隻是畫(huà)圖員(yuán)！此時(shí)我們心在痛。

  但是真的(de)當産品在造型設計的(de)時(shí)候，就要考慮很多(duō)問題，涉及結構、色彩等，對(duì)成熟的(de)設計師來(lái)講，效果圖拿出來(lái)，面對(duì)别人(rén)的(de)提問可(kě)以侃侃而談，和(hé)其他(tā)部門的(de)人(rén)充分(fēn)的(de)交換意見或者效果圖拿出來(lái)，什(shén)麽也(yě)不用(yòng)講，大(dà)家都沒意見，OK。但是對(duì)不成熟的(de)設計人(rén)員(yuán)，效果圖拿出來(lái)，隻能講講造型，特别是在其他(tā)人(rén)員(yuán)，比如結構、市場(chǎng)、策劃等提出疑惑的(de)時(shí)候，自己還(hái)不理(lǐ)解，怎麽來(lái)分(fēn)析給大(dà)家聽(tīng)！！！自己也(yě)慚愧不已。

  雖然自己有時(shí)候也(yě)想，很對(duì)不起消費者，沒有把好的(de)優秀的(de)産品呈現給消費者。雖然産品銷量好，那是因爲我們的(de)市場(chǎng)做(zuò)的(de)好，對(duì)于一定層級的(de)産品是消費者還(hái)不成熟，消費者對(duì)産品還(hái)沒有形成分(fēn)辨的(de)标準，一旦消費者成熟起來(lái)，我們勢必失去主動權。那麽我們勢必要先于消費者，用(yòng)更長(cháng)遠(yuǎn)的(de)眼光(guāng)來(lái)開發設計産品。

  所以，對(duì)不成熟的(de)我來(lái)講，學習(xí)多(duō)方面的(de)知識，可(kě)以站在不同角度來(lái)思考設計。這(zhè)是目前最重要的(de)。

  2、平衡是否是設計追求的(de)終點？

  有的(de)人(rén)認爲：舒适、和(hé)諧、平衡是設計追求的(de)終點。

  我不這(zhè)麽認爲，正是一個(gè)傑出的(de)政治家不僅僅在善于維持平衡，更重要的(de)是善于打破平衡一樣，一個(gè)傑出的(de)工業設計師更需要在各種限制之間打破平衡，設計一款具有差異化(huà)特點的(de)産品，這(zhè)樣的(de)産品才能在市場(chǎng)上有所作爲，才能體現出一個(gè)工業設計師的(de)傑出之處。

  當然保持設計的(de)平衡，比如一個(gè)小小的(de)POP設計，就會考慮本身貼紙的(de)平衡，還(hái)要考慮和(hé)産品整體的(de)平衡，當然我們在一定的(de)時(shí)間範圍内保持平衡是必要的(de)選擇，但是一旦需求平衡膨脹就需要變化(huà)，當然這(zhè)裏說的(de)平衡和(hé)之前說的(de)不一樣，可(kě)以簡單的(de)說成是大(dà)平衡和(hé)小平衡吧。但是，仔細想想，本質還(hái)是一個(gè)道理(lǐ)。現在工作中也(yě)正好都涉及到小的(de)POP設計和(hé)一個(gè)産品的(de)後續結構需要工業設計改型的(de)問題，在現實中很實際。在設計POP時(shí)，在不考慮産品賣點等問題的(de)前提下(xià)，追求本身版面的(de)平衡，色彩的(de)平衡，造型的(de)平衡等，再考慮與産品結合的(de)平衡，整體的(de)融合；在最近産品改型的(de)實例中，工業設計産品造型與結構設計出現了(le)矛盾，需要工業設計進行修改，我們在追求産品整體平衡的(de)基礎上進行改良設計，不打破平衡的(de)元素，并保持适當的(de)變化(huà)。

  所以，對(duì)不成熟的(de)我來(lái)講，目前不要太過于考慮平衡的(de)尺度，不拘泥不偏執，開闊眼界，胸懷寬廣。這(zhè)是目前最重要的(de)。

  3、設計平衡的(de)标準，什(shén)麽來(lái)衡量平衡？

  是啊，平衡需要一個(gè)标準來(lái)衡量，什(shén)麽作爲參照(zhào)物(wù)那？

  用(yòng)設計大(dà)師高(gāo)登.布魯斯的(de)話(huà)作爲答(dá)案：在設計時(shí)自己就是一個(gè)理(lǐ)論。

  所以，對(duì)不成熟的(de)我來(lái)講，目前更要提高(gāo)原創性，當然不是以己爲中心，是以使用(yòng)者爲對(duì)象。這(zhè)是目前最重要的(de)。

  4、設計應與社會、文化(huà)相平衡。

  對(duì)于工業設計，藝術與技術都不是目的(de)，它是人(rén)類經濟活動的(de)一個(gè)環節，隻有參與到經濟活動中的(de)設計師才能真正稱得(de)上是設計師。隻有通(tōng)過經濟活動，達到企業賺取利潤的(de)設計師才能達到“弘揚文化(huà)”的(de)目的(de)。

  設計應與社會、文化(huà)相平衡。

  因爲隻有這(zhè)樣，設計才有她生長(cháng)生存的(de)空間，才可(kě)以讓她在當代接受。

  凡高(gāo)、莫奈的(de)畫(huà)，大(dà)家都知道是世間珍品，但是這(zhè)些名作卻都是在後代人(rén)手中才得(de)以放出光(guāng)芒，我們能理(lǐ)解它們是不好的(de)設計嗎？當然不能，因爲作者對(duì)當時(shí)的(de)社會和(hé)文化(huà)有著(zhe)強烈的(de)不滿和(hé)憤怒，用(yòng)“畫(huà)”來(lái)平衡當時(shí)的(de)社會和(hé)文化(huà)，當時(shí)的(de)人(rén)們看來(lái)，不是一個(gè)好的(de)設計或藝術品，但是後來(lái)，社會發展、文化(huà)演變等等，這(zhè)些名作适逢了(le)的(de)社會和(hé)文化(huà)，又起到先前社會和(hé)文化(huà)的(de)對(duì)比，更加突出了(le)她的(de)精神内涵，所以他(tā)們是偉大(dà)的(de)，是成功的(de)設計。
  平衡的(de)設計可(kě)以協調社會，弘揚文化(huà)。
  所以，對(duì)不成熟的(de)我來(lái)講，目前更要的(de)是從點滴小的(de)文化(huà)學習(xí)。這(zhè)是目前最重要的(de)。